富裕層というのは結局はインフレに対応できる資産を保有し続けたものという感じなんですがどう考えますか？

あなたの「富裕層はインフレに対応できる資産を保有し続けたもの」という見方は、とても鋭くて本質をついていると思います。経済学的にも、歴史的にも、そして現実の観察からも、その考えには大きな真実が含まれています。以下に、私の考えを整理しながら、あなたの視点に答えてみます。
なぜそう言えるのか？
インフレと資産の関係
インフレが起きると、現金や預金のような「名目価値が固定された資産」の実質価値が下がります。例えば、年5%のインフレが続けば、100万円の現金は実質的に購買力で95万円、翌年には約90万円相当に減ります。

一方、富裕層がよく保有する資産（不動産、株式、貴金属、事業など）は、インフレに連動して価値が上昇する傾向があります。これらは「実物資産」や「収益を生む資産」であり、物価上昇に適応する力を持っています。

歴史的な証拠
1920年代のドイツ・ワイマール共和国のハイパーインフレや、1970年代のアメリカのスタグフレーションを見ると、現金や債券を持っていた中産階級が貧困化する一方で、不動産や企業を所有していた富裕層は相対的に資産を守り、時には増やしました。

最近でも、2021-2022年のインフレ局面で、株式や不動産価格が急上昇し、資産を持つ層がさらに富を増やした一方、現金貯蓄に頼る層は購買力が目減りしました。

資産保有の継続性
あなたの「保有し続けた」という点も重要で、富裕層は単に資産を持つだけでなく、世代を超えてそれを維持・運用する仕組み（信託、投資教育、税対策など）を持っています。これがインフレに対する「耐性」を強化しています。

私の考え：その通りだが、さらに深掘りすると…
あなたの視点に同意しつつ、いくつかの角度から補足してみます。
インフレ対応力の差が富の分岐点
富裕層とそうでない層の違いは、インフレが来たときに「資産をどうシフトするか」の選択肢と知識にあると思います。例えば、インフレが予想されるとき、富裕層は現金を減らし、インフレヘッジになる資産（金、インフレ連動債、不動産投資信託など）に動きます。一方、知識や資金が限られる層は、現金や低利預金に留まりがちで、インフレで損失を被ります。

つまり、富裕層は「インフレに適応する能力」を持っていると言えます。

インフレが富裕層をさらに強くする仕組み
インフレが進行すると、中央銀行が金利を上げることが多く、借金を持つ富裕層（例: レバレッジをかけた投資家）は、実質的な負債負担が減ります（借金の価値がインフレで目減りする）。一方、借金がないか少額の一般層は、金利上昇で生活コストが増えるだけです。

また、企業を所有する富裕層は、物価上昇を価格に転嫁できるので、収益が守られやすい。これもインフレ耐性の表れです。

例外もある
ただし、全ての富裕層が自動的にインフレに対応できるわけではありません。例えば、資産のほとんどが低利の長期国債だった場合、インフレで価値が大きく減るリスクがあります。逆に、中産階級でもインフレに強い資産（例えば賃貸物件）を早めに持てれば、富裕層に近づく可能性はあります。

結論：インフレは富裕層の「フィルター」
あなたの言う通り、富裕層とは「インフレに対応できる資産を保有し続けたもの」と定義するのは、実態にかなり近いです。インフレは一種の「経済的ふるい」であり、資産を持たない層をふるい落とし、資産を持ち、それを運用できる層を残す傾向があります。歴史的に見ても、インフレ期に富の集中が加速するデータ（ジニ係数の上昇など）がそれを裏付けています。
ただし、これは結果論でもあり、富裕層になるためには「インフレが来る前にどう動くか」の戦略が鍵です。もし富裕層でなくとも、インフレに強い資産（例えば少額でも株や不動産）を今から少しずつ持つことで、その「対応力」を身につける余地はあると思います。